-2978a33.png)
Bonne nouvelle pour tous les abonnés une offre Canal, puisqu’ils peuvent désormais, et depuis ce mercredi, disposer de toutes leurs chaînes en mobilité, dans toute l’Europe. Les abonnés Freebox Révolution avec TV by Canal disposent eux également des chaînes Canal Panorama ainsi que des chaînes du bouquet basic de Freebox TV, via myCanal.
#mycanal disponible en Europe depuis hier soir ! @UniversFreebox pic.twitter.com/5IGlywx7FM
— Le Joker (@LeJoker3160) 22 mars 2018
Si cela est possible, c’est que la Commission permet dorénavant aux citoyens européens qui voyagent à travers l’Europe d’avoir accès à leurs contenus numériques en ligne souscrits dans leur pays d’origine. Le règlement européen sur la portabilité transfrontalière des contenus numériques entrera en application le 1er avril, mais myCanal, tout comme Molotov TV, a pris un peu d’avance.
Ce règlement permet plus largement aux abonnés aux services payants (par exemple les services de types myCANAL, MyTF1, Molotov, Netflix, etc. mais également les services de streaming musicaux, ou encore les jeux vidéo) d’y avoir accès lorsqu’ils se trouvent temporairement dans un autre pays de l’UE.
J'en avais besoin en Octobre dernier... bonne nouvelle quand même
cooool, ça m'arrange.
je suis abonné beinsports avec Free.
Je n'ai pas accès aux chaines BeInSports dans MyCanal.
Comment on fait pour avoir accès aux chaines incluses dans son abonnement Free avec MyCanal ?
je confirme, depuis deux jours je n'ai plus besoin de VPN pour regarder les chaînes françaises de my canal et ça fonctionne très bien depuis l'espagne
Ca marche donc aussi dans les Antilles françaises ?
Pourquoi « donc aussi », les Antilles sont en Europe ?
Colonisation oblige ... oui les antilles françaises sont bien dans la zone européenne.
et je me demande si je pourrai avoir les chaines freebox v5 comme je paye l'option tv.
ha....ben non....
....et toujours pas possible avec l'application Freebox Compagnon
Mais alors, Free ne respecte pas le règlement Européen !!!?
A moins que le 1er Avril, tout d'un coup Freebox Compagnon puisse le permettre ?
Un sacré gros poisson....
Ce texte Européen oblige les FAI qui ont un service TV de le proposer en mobilité ?
C'est ce que j'ai compris de l'article en objet
"... Le règlement européen sur la portabilité transfrontalière des contenus numériques entrera en application le 1er avril, mais myCanal, tout comme Molotov TV, a pris un peu d’avance..."
Donc, en théorie, Free sera tenu d'ouvrir sa portabilité via Freebox Compagnon !
(enfin...)
Commenter c’est bien, lire et comprendre c’est autre chose :
(17) Le présent règlement devrait s'appliquer uniquement aux services de contenu en ligne auxquels les abonnés peuvent effectivement avoir accès et qu'ils peuvent effectivement utiliser dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique, étant donné qu'il n'est pas opportun d'exiger des fournisseurs de services de contenu en ligne qui n'offrent pas de services de contenu en ligne portables dans l'État membre de résidence d'un abonné qu'ils le fassent au-delà des frontières.
Source
Merci canal plus ou moins ils mettent rapidement leurs applications à jour
Relis....je ne vois pas ce qui contredit le fait d'obliger Free à ouvrir Freebox Compagnon afin de pouvoir visualiser nos chaines Freebox en portabilité....
Si à chaque fois on est obligé d'aller chercher la source...les articles de UF deviennent inutiles !
Ce que je lis...et qui n'est pas précisé par UF est "...
Oui je relis, et rien dans l’article ne laisse entendre que ce texte pourrait obliger les FAI à fournir les services en mobilité, surtout que l’article parle de contenu numérique en ligne... Mais après si on a un doute, oui on lit la source, ça évite de se faire des fausses idées, c’est la base pour tout avant de porter des accusations
comment pourrais je recevoir canal plus toros ?
Et donc ? Dans ta source (qui est bien la bonne) il est écrit : "...Il convient, par conséquent, d'éliminer les barrières qui entravent l'accès à ces services de contenu en ligne et leur utilisation en pareils cas..."
Tu en conclues quoi ? rien ?
Encore un article en doublon
Et complètement inutile puisque ca fait longtemps que c'était comme ça
Au point que je pensais que c'était normal
Puisque j'ai acheté il y a longtemps une box Android nomade dans ce but exclusif
Regarder myCANAL partout ou je vais en vacances ...
...je viens de faire l'effort de parcourir le document : relis page 9 la notion de "streaming" et page 28 la notion de "service de média audiovisuel " ...
Un comble : tu donnes la bonne source (même si elle n'est pas signée par les protagonistes) mais tu ne l'a même pas lue dans son intégralité...
En relisant ton document.... j'en conclue que .... OUI !
Rien de plus simple, vu qu’il n’y a pas de services de contenu en ligne actuellement, il n’y a pas de barrières à éliminer. Pour faire plus simple, ce texte s’applique uniquement aux services de contenu en ligne existants dans le pays d’origine, et le paragraphe 17 lève toute ambiguïté, si il n’y a pas de service de contenu en ligne portable dans le pays d’origine, ils ne peuvent pas demander d’en avoir hors du pays d’origine. Il n’y a pas à piocher dans les autres parties du texte, ce paragraphe fait office d’exclusion et démontre pour le cas de Free qu’ils n’ont aucune obligation de fournir un service de tv en portabilité. Sans ce paragraphe on pourrait peut-être se poser la question, mais il existe donc la question ne se pose pas
Et ben..... c’est triste.... Donc le paragraphe 17 on l’occulte ? Bravo !!
Je vais t'aider : il n'est pas opportun d'exiger les fournisseurs qui n'offrent pas de services de contenu ...dans l'état de résidence de l'abonné qu'ils le fassent au-delà des frontières...
C'est pourtant clair non ? ...
En clair : si un fournisseur n'offre pas de service de contenu en France (ce n'est pas le cas de Free, puisqu'il en offre un et même plusieurs) on ne peut l'obliger à le faire au-delà des frontières (normal).
Donc, avant de donner des leçons de lecture, tu devrais déjà toi-même lire et ... comprendre ce que tu lis.
D'autant que c'est toi-même qui amène la source .... un comble !
Mais c'est le reflet de notre société actuelle qui ne lis qu'en diagonale, rapidement, sans comprendre réellement..., mais persuadé qu'il a tout compris.
Allez....je ne t'en veux pas, "l'erreur" est humaine..., et tu as le mérite d'avoir apporté le texte qui devrait "obliger" Free à faire qu'on puisse regarder nos chaines de TV en portabilité.
CQFD
Tu fais peur !!! Je te remets tout l’article car tu as oublié une partie (lecture en diagonale ?):
Le présent règlement devrait s'appliquer uniquement aux services de contenu en ligne auxquels les abonnés peuvent effectivement avoir accès et qu'ils peuvent effectivement utiliser dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique, étant donné qu'il n'est pas opportun d'exiger des fournisseurs de services de contenu en ligne qui n'offrent pas de services de contenu en ligne portables dans l'État membre de résidence d'un abonné qu'ils le fassent au-delà des frontières
Dans ce paragraphe il y a "dans leur état membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique" et "portables". Page 28 : "portable", une caractéristique d'un service de contenu en ligne permettant aux abonnés d'avoir effectivement accès et d'utiliser effectivement un service de contenu en ligne dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique
Le service tv de Free est limité à un lieu spécifique dans ton état de résidence, tu ne peux pas le regarder ailleurs qu’à ton domicile, et donc n’a pas de services tv portables !! C’est bon, tu as compris là ????
Je te laisse à toutes tes remarques sur la société actuelle etc, tu ferais bien des les appliquer à toi même !!
Mais si tu n’es toujours pas convaincu car la compréhension n’a pas l’air d'être ton fort, tu peux leur demander directement ici et il te répondront
Bonjour, qu'en est-il pour les DOM TOM , à la Réunion je n'ai pas pu avoir accès à my Canal le mois dernier?
Je ne comprend pas bien.
j'ai l'impression que tu reproches à l'appli Freebox compagnon de pas respecter le règlement européen car il ne donne pas accès à la télé sur ton téléphone dans le reste de l'Europe ?
Alors que cette appli n'est pas prévue pour marcher hors de la portée wifi de ta freebox :/
I N C R O Y A B L E !!!!!
Tu me parlais du paragraphe 17....que je viens de t'expliquer....et tu as compris ...que tu avais mal compris
....et maintenant tu continues à me parler d'autre chose...
Tu n'étais pas un chat dans une autre vie ? Tu retombes toujours sur tes pattes
Je vais arrêter là parce que je vois bien que tu cherches toujours à avoir raison, et je perds mon temps.
Bonne continuation....
Non, je ne reproche pas à Free de ne pas respecter le règlement Européen pour l'instant, je regrette juste que Freebox Compagnon ne soit pas ouvert en portabilité, car il est toujours impossible de regarder nos chaînes de TV, alors qu'il est possible de tout faire sur notre Freebox depuis l'extérieur (ajout d'enregistrements, redémarrage, etc....).
Et donc, si le règlement Européen en objet est effectif le 1er Avril, nous devrions pouvoir bénéficier de cette fonctionnalité.
Je constate juste que l'appli MyCanal permet de voir les chaînes de TV Freebox et Canal....et pas Freebox Compagnon.
C'est une incitation implicite pour prendre l'option Canal Panorama
Pour le reste...., je te laisse juge
Je ne peux que te conseiller d’aller prendre des cours de compréhension du français, parce que je te parle du paragraphe 17, que tu ne comprends toujours pas... sinon le texte est disponible dans les 24 langues officielles de l’UE si le français c’est trop compliqué pour toi.... mais je pense plus que c’est de la mauvaise foi qu’autrechose, et là tu n’as plus aucun argument alors tu fuis plutôt que d’admettre que tu as tort...
On doit te réexpliquer encore 1x le paragraphe 17 de ce texte ?
Non....franchement, là... tu exagères !?
Le paragraphe 17 est très clair : Fournisseur en France ne donnant aucun contenu = pas contraint d'offrir du contenu depuis l'étranger....et Fournisseur en France donnant du contenu = devra fournir le même contenu depuis l'étranger.
C'est plus clair ? Il y a quelque chose que tu ne comprends pas ?
...et pour être complet (certains pourront peut-être t'aider, car je constate que tu as quelques problèmes de compréhension de texte) :
EFFECTIVEMENT AVOIR ACCÈS (...)SANS ÊTRE LIMITÉS À UN LIEU SPÉCIFIQUE !!!!
Et chez Free tu es limité un à lieu spécifique !!!! Tu ne peux pas accéder aux services tv ailleurs qu’à ton domicile !!! C’est ok ou vraiment tu le fais exprès ??
On ne doit pas avoir la même lecture : il est spécifié que les abonnés puissent avoir accès à leurs contenus sans être limités à un lieu spécifique...., ce qui sous-entend que lorsque je suis en portabilité je puisse avoir accès aux contenus...
Y-a-t-il quelque chose que tu ne comprends pas ?
Si OUI..., je pense que tu as un sérieux problème de compréhension, ou c'est peut-être plus simplement une posture pour ne pas admettre que tu t'es trompé !?
Tu sais, ça m'arrive également de ne tromper...et d'ailleurs j'ai pour habitude (au boulot ou ailleurs) de toujours dire qu'il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompe jamais...
Sur ce, bonne (re, re, re, re) lecture !
On résume mes commentaires ?
J'aimerai juste pouvoir utiliser Freebox Compagnon pour regarder mes chaines de TV en local (via le Wifi) et lorsque je suis en portabilité, comme par exemple ce que propose l'appli My Canal...
Je regrette que ce soit Free qui bride l'appli Freebox Compagnon, car toutes les fonctionnalités sont ouvertes en portabilité, exceptée celle de pouvoir regarder nos chaines de TV..., c'est dommage et énervant !!!
Voilà le but de mes interventions.... et peut-être que Free ou un des développeurs de l'appli comprendront ?
L'espoir fait vivre.., mais avec ce nouveau règlement Européen ça devrait peut-être les inciter à ouvrir cette possibilité
Alors je vais t’expliquer ce paragraphe comme je l’expliquerais à un enfant, et ensuite on va voir qui a un problème de compréhension. Mais lis tout, ça va être long, très long...
Tout d’abbord le paragraphe en entier :
(17) Le présent règlement devrait s'appliquer uniquement aux services de contenu en ligne auxquels les abonnés peuvent effectivement avoir accès et qu'ils peuvent effectivement utiliser dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique, étant donné qu'il n'est pas opportun d'exiger des fournisseurs de services de contenu en ligne qui n'offrent pas de services de contenu en ligne portables dans l'État membre de résidence d'un abonné qu'ils le fassent au-delà des frontières
Question 1 : à quoi s’applique le règlement ? Réponse : uniquement aux services de contenu en ligne auxquels les abonnés peuvent effectivement avoir accès et qu'ils peuvent effectivement utiliser dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique
Question 2 : c’est quoi un service de contenu en ligne ? Réponse : page 28 : 5) "service de contenu en ligne", un service, au sens des articles 56 et 57 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qu'un fournisseur fournit légalement, selon des dispositions convenues et en ligne, à des abonnés dans leur État membre de résidence, qui est portable et qui est:
i) un service de média audiovisuel au sens de l'article 1, point a), de la directive 2010/13/UE, ou
ii) un service dont la caractéristique essentielle est de donner accès à des œuvres, à d'autres objets protégés ou à des transmissions réalisées par des organismes de radiodiffusion et à permettre leur utilisation, de manière linéaire ou à la demande;
J’ai mis en gras "qui est portable" car c’est très important. Donc selon la définition de "contenu en ligne" qui est appliqué pour ce texte, un contenu en ligne est portable.
Question 3 : c’est quoi "portable" ? Réponse : page 28 : 6) "portable", une caractéristique d'un service de contenu en ligne permettant aux abonnés d'avoir effectivement accès et d'utiliser effectivement un service de contenu en ligne dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique.
Donc un service de contenu en ligne est un service auquel on a accès et que l’on peut utiliser dans le pays où on réside sans être limité à un lieu spécifique, pour notre cas ça signifie un service auquel on a accès et que l’on peut utiliser partout en France. (J’ai zappé la partie média audiovisuel etc, sur ce point on est d’accord, on parle de ça)
Question 4 : Est-ce que le service tv de Free est un service de contenu en ligne ? Réponse : Non. Pourquoi ? Parce que le service tv n’est pas accessible partout en France, il est accessible uniquement à l’adresse d’installation de la Freebox, en d’autres termes il est limité à un lieu spécifique.
Démontrons en quoi il n’est pas un service de contenu en ligne en le comparant à un service de contenu en ligne. Prenons comme exemple l’application MYTF1 et comparons-le au Compagon Freebox.
Premier cas : je suis connecté au réseau wifi d’une Freebox, j’arrive regarder les chaînes tv de Free avec le Compagnon et utiliser MyTF1.
Deuxième cas : je suis connecté sur un réseau wifi autre qu’une Freebox, je n’ai pas accès aux chaînes Tv de Free et j’arrive utiliser MyTF1
Troisième cas : je suis connecté à un réseau cellulaire 3G/4G, je n’ai pas accès aux chaînes Tv de Free et j’arrive utiliser MyTF1
Par ces 3 cas nous venons de démontrer que la Tv de Free via le Compagnon Freebox est accessible uniquement en étant connecté sur un réseau wifi d’une Freebox alors que MyTF1 est accessible partout, donc selon la définition de "services de contenu en ligne" utilisée pour ce texte comme défini page 28, MyTF1 est un service de contenu en ligne et Freebox Tv ne l’est pas
Conclusion : ce règlement devrait-il s’appliquer au services tv de Free ? Non car comme démontré précédemment le service tv de Free n’est pas un service de contenu en ligne
Question 5 : par ce texte est-ce que Free est dans l’obligation de proposer Freebox Tv en portabilité via Freebox Compagnon ou une autre appli au delà des frontières du pays de résidence ? Réponse : non. Pourquoi ? Dans le paragraphe 17 il est stipulé que si un service de contenu en ligne n’est pas proposé dans le pays de résidence d’un abonné il n’est pas possible de le demander au delà des frontières.
C’est bon, tu as compris maintenant ? Quand il y a la définition d’un terme dans un texte, il faut utiliser cette définition et non une autre définition, et ton erreur depuis le début est de penser que Freebox tv est un service de contenu en ligne, ce qui n’est pas le cas selon la définition de ce terme qui est interdit décrite page 28.
Et dernière chose, quand tu dis qu’on a pas la même lecture, je ne sais pas comment te faire comprendre que tu prends juste un bout de la phrase... il y a quoi avant "les abonnés qui(...) sans être limités à un endroit spécifique" ? Que ce règlement s’applique uniquement (...) pour les abonnés qui(...) sans être limités à un endroit spécifique !! Et comme tu le dis depuis le début, comme tu n’as pas accès en portabilité, et bien ce règlement NE S’APPLIQUE PAS !! Faudrait apprendre à lire et comprendre les phrases EN ENTIER, et pas en tirer juste des morceaux. ça évitera de devoir t’expliquer pendant des jours et des jours...
Si tu n’es pas d’accord, avant de répondre, je t’en supplie, lis, relis, rerelis au moins 10x, point par point l’explication que je viens de te faire, la définition des termes etc, parce que vraiment si là tu comprends pas, la seule solution qui reste c’est que tu ailles chez un professeur de français pour qu’il t’explique mot à mot le sens des mots et des phrases pour que tu puisses comprendre ce petit paragraphe 17
Et sinon, ça m’arrive aussi de me tromper, mais quand on me dit que je me trompe, je vérifie au moins 10x avant de répondre, chose que manifestement tu n’as pas fait vu que tu sors encore un bout de phrase sans prendre en compte le début de la phrase, c’est évident qu’on ne peut que avoir une lecture différente si tu occultes une partie de ce que tu lis.
Après, que tu reproches à Free de ne pas proposer la tv en portabilité c’est légitime, mais je peux t’assurer d’une chose, ce n’est pas ce texte qui pourrait changer quelque chose, il n’y a rien dans ce texte qui pourrait aller dans ce sens, tu peux y mettre tous les avocats ou juristes que tu veux, ça n’y changera rien. Mais sans aller jusque là, je t’ai donné dans un autre commentaire un lien pour poser des questions au PE, explique-leur que selon ce texte tu estimes que Free est dans l’obligation de donner accès à Freebox tv en portabilité et ils te répondront. De mon côté je vais le faire, et je posterais un screen de leur réponse, comme ça le débat sera définitivement clos
Tu as mis le point sur le point le plus important : le service tv de Free est-il un service de contenu en ligne ?
OUI, il l'est ! D'ailleurs tu peux avoir accès aux chaines TV de Free avec l'appli My Canal...et Canal l'a bien compris puisqu'il a ouvert son accès à tous les chaines (y compris celle de CANAL, normal).
Le service TV de Free est un service de contenu en ligne également pour une bonne et simple raison : il est payant via l'option TV...et donc le règlement s'applique entièrement puisqu'il indique que ce que tu as via ton FAI (donc TV Free payant) ....tu dois l'avoir en portabilité.
...et dernière chose, le paragraphe 17 est là, juste pour préciser que si un FAI ne propose aucun contenu en ligne dans l'état membre (c'est possible), il n'est forcément pas tenu d'en proposer en portabilité. C'est évident, mais il est bon de le préciser, ce que font tous les textes de lois..
Voilà, c'est simple, mais je t'encourage vivement à poser la question aux services en question comme tu l'indiques, d'ailleurs le simple fait d'en parler sous-entend que finalement tu n'es pas certain de ton interprétation....
...et tu me donneras le résultat 
.
Bon dimanche !
...et d'ailleurs, pour conclure, à l'origine c'était le sens de l'article de UF, qui, je te le rappelle dit ceci :
"... Le règlement européen sur la portabilité transfrontalière des contenus numériques entrera en application le 1er avril, mais myCanal, tout comme Molotov TV, a pris un peu d’avance.
2. Option TV Free (payant) = accès en portabilité
Là je ne peux plus rien pour toi....
Définitions page 28 du texte :
5) "service de contenu en ligne", un service, au sens des articles 56 et 57 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qu'un fournisseur fournit légalement, selon des dispositions convenues et en ligne, à des abonnés dans leur État membre de résidence, qui est portable et qui est:
Le service tv de Free n’est pas portable, donc ce n’est pas un contenu en ligne !
Plus clair je ne peux pas faire, cette définition ne laisse aucune place au doute ou à une quelconque interprétation, à un moment il faut arrêter la mauvaise foi
Eh bien moi plus...., je ne peux plus rien faire pour toi....
C'est vrai que ce que propose Molotov n'est pas portable...et que ce n'est pas du contenu, comme ce que propose MyCanal....et comme ce que propose Free d'ailleurs. Comment tu expliques ça ?
UF et Moi (et bien d'autres), nous nous serions trompés de cible ? Il n'y a que toi qui as tout compris ?
Comment tu expliques cette phrase : "...Le règlement européen sur la portabilité transfrontalière des contenus numériques entrera en application le 1er avril, mais myCanal, tout comme Molotov TV, a pris un peu d’avance..." ?
Je constate qu'on ne se mettra pas d'accord, ce n'est pas grave, il faut du tout pour faire un monde
....
Sérieusement, tu comprends ou pas la définition de "contenu en ligne" ou c’est juste de la mauvaise foi ?
En quoi Molotov n’est pas un service de contenu en ligne ?? Bien sûr que si c’est un service de contenu en ligne, à la différence de Freebox Tv il est portable, comme l’est aussi MyCanal que tu cites, comme l’est aussi MyTF1 que j’ai cité avant. Tu saisis la différence entre ces 3 services et Freebox Tv ? 3 sont portables donc rentrent dans la définition apportée dans le texte, et 1 ne l’est pas.... Je ne vois pas d'où tu sors maintenant que Molotov n’est pas un service de contenu en ligne....
Je vais te faire une dernière démonstration
On va prendre la définition de "service en ligne" comme défini page 28 du texte et pour chaque critère tu vas répondre par oui ou par non entre les (). Tu le fais pour MyCanal et Molotov comme ils sont cités dans la news, et tu le fais pour Freebox Tv, et au final on va voir si Freebox Tv est un service de contenu en ligne.
Je le fais uniquement pour Freebox Tv car les autres remplissent tous les critères :
"service de contenu en ligne", un service, au sens des articles 56 et 57 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qu'un fournisseur fournit légalement (OUI), selon des dispositions convenues et en ligne (OUI), à des abonnés dans leur État membre de résidence (OUI), qui est portable (NON) et qui est:
i) un service de média audiovisuel au sens de l'article 1, point a), de la directive 2010/13/UE (OUI)
Il y a bien 1 critère sur 5 qui n’est pas rempli par Freebox Tv non ? Conclusion ? Freebox tv n’est pas un service de contenu en ligne.
CQFD
Essayes ce petit exercice, ça aide pour comprendre des textes
La vache....
Je commence à comprendre pourquoi il y a eu des guerres..et surtout que parler via une messagerie ou un Forum du type de UF soit "compliqué".
Nous avons deux façons de penser, d'interpréter les choses, soit, ça ne me gène pas.
Mais tu vois, tu dis maintenant que j'aurai dis que Molotov n'est pas un service de contenu... NON, non, et non..., ce n'est pas ce que j'ai dis ! Je dis juste de façon ironique (mais c'est là le problème des messageries ou autres artifice numérique) que à t'entendre Molotov ne serait pas portable... Nuance dans l'écrit, très difficile d'appréhender via un texte manuscrit, la notion d'ironie, faute d'être précisée, n'est pas toujours implicite.
Réponds simplement à cette question : où vois-tu une différence entre les contenus proposé par Molotov, MyCanal et ceux de l'option TV Free ?
Et pourquoi juges-tu que l'option TV de Free ne puisse pas être portable ?
Ensuite, on pourra avancer
Et il n’y a pas à se mettre d’accord ou non, ce n’est pas une question d’opinion comme pourrait l’etre un sujet politique par exemple, un texte de Loi est défini clairement pour tout le monde, il peut être composé de définitions pour lever des ambiguïtés qu’il pourrait y avoir sur certains termes, ce qui est le cas ici, et ici la définition du terme "service en ligne" est donnée, et en prenant cette définition il n’y a pas à chercher plus loin, Freebox Tv n’est pas un service de contenu en ligne comme je viens de te le démontrer, par ce fait il n’entre pas dans le cadre de ce texte, comme indiqué paragraphe 17. Même si tout le reste du document pourrait le faire rentrer dans le cadre de ce texte, il suffit d’un seul élément pour qu’il ne le soit pas, et c’est le cas ici
La différence entre Molotov MyCanal et Freebox Tv est que les 2 premiers sont portables, le 3ème non. Il n’y a pas à juger si l’option Tv de Free puisse être portable ou non, il faut voir si elle l’est ou non, et elle ne l’est pas. Donc...
Incroyable...., tu ne réponds pas : où as-tu lu que l'option TV de Free n'était pas portable ?
Et c'est bien là notre "discorde"....
Dis-moi où elle portable. Elle doit être effectivement accessible et effectivement utilisable dans le pays de résidence selon le paragraphe 17 et la définition de "portable" page 28
6) "portable", une caractéristique d'un service de contenu en ligne permettant aux abonnés d'avoir effectivement accès et d'utiliser effectivement un service de contenu en ligne dans leur État membre de résidence sans être limités à un lieu spécifique.
Que veut dire effectivement ? D’une manière réelle, réellement
Le service tv de Free est-il réellement accessible en portabilité ? Non !
Ensuite, tu me demande où j’ai lu que l’option tv de Free n’est pas portable ? Dans les Conditions Générales d’Abonnement de Free
4.2. Concernant les Services audiovisuels les droits dont Free est titulaire n’autorisent (i) que l’accès des Services audiovisuels depuis tout terminal raccordé à la Freebox, (ii) que la diffusion du service Freebox TV à destination de ses abonnés sur un téléviseur ou plusieurs téléviseurs en fonction du nombre d’équipements mis à disposition de l’abonné etc
Il est clairement indiqué dans les CGA que l’accès des services audiovisuels est possible uniquement si tu es raccordé à la Freebox, et dans les services audiovisuels est compris le service Freebox Tv : page 1 des CGA :
• Services audiovisuels permettant d’accéder : à des contenus audiovisuels (cinéma, musique, documentaires, émissions de télévision...) à la demande (à l’acte – VOD – ou sur abonnement – SVOD) édités par Free ou des tiers ; au service Freebox TV
Entre les textes du PE qui ne peuvent être plus clair si on se donne la peine de les lire en essayant de comprendre et les CGA de Free tu comprends ou pas que le service Freebox TV N’EST PAS PORTABLE et que depuis le départ tu es dans l’erreur ?
Eh bien voila ! On a avancé !!!
En lisant et relisant le lien du règlement que tu nous as gentiment je ne voyais pas ce qui pouvait exclure le fait de ne pas avoir accès à l'option TV en portabilité.
Effectivement, maintenant que tu me parles des Conditions Générales d'Abonnement Free, c'est beaucoup plus compréhensible ! Mais encore aurait-il fallu en parler dès le départ
... Tu comprends maintenant mon "incompréhension" ? 
Ce qui veut dire, que, arbitrairement, Free a décidé que ses services audiovisuels n'étaient pas accessibles en portabilité, contrairement à ce que propose les autres FAI, car avec SFR et BOUYGUES (par exemple), les chaines TV sont accessibles en portabilité !!!
Et également si tu souscris à l'offre MyCanal Panorama, à ce moment là, et uniquement à ce moment là, les chaînes sont accessibles en portabilité, ce qui revient à dire que la portabilité des chaines Freebox et Panorama coûte 2€02 !
Étonnant de la part de Free qui se targue toujours de proposer plus au moindre coût !?
Tu constates que lorsque l'on va dans le détail, Free n'est pas si "open"...
Néanmoins, comme tu le disais plus haut, il serait bon d'en avoir la confirmation.
Je te remercie de m'avoir éclairé sur le sujet et de mettre en avant que le service Option TV Free n'est pas "portable" contrairement aux autres FAI ... , sous couvert de payer 2€02 de plus
Et on pourrait se poser la question : lorsque l'on est en portabilité dans un autre pays, celui qui a souscrit à l'option TV by Canal (et non TV by Free
), comment sera comptabilisé le volume des données ?
Free via Tv by Canal fait-il la distinction entre navigation, téléchargement etc... et le fait de pouvoir regarder la TV ?
Comment peut-il faire cette distinction car le flux de données passe sur un réseau d'un pays de l'EU ... ?
La limitation des 25Go sera-t-elle effective ? Si OUI, au-delà des 25Go, que se passe-t-il ?
Et bien relis-le encore et encore et encore, car il est TRÈS CLAIR quand on le lit en entier et pas des bouts de phrases, il n’y a pas besoin de lire les CGA de Free pour exclure Free de ce règlement, le texte est assez clair pour ça.
Moi j’ai répondu à tes questions mais toi à rien, juste critiquer, alors réponds à celle-là au moins : as-tu accès au service tv de Free en portabilité actuellement ? Je connais la réponse, c’est non. Donc tu n’as pas effectivement accès et tu ne peux pas effectivement utiliser le service de Freebox tv en portabilité, donc de fait le service tv de Free ne rentre pas dans ce texte, comme précisé dans le paragraphe 17. C’est très clair et très explicite en français, alors relis encore et encore et si tu ne comprends pas ça, fais-toi aider par quelqu’un, c’est tout ce que je peux te dire.
La réponse du PE confirmera aussi cela
Voir les règles de roaming, mais pas envie d’en parler avec toi
Franchement, tu le fais exprès ? C'est incroyable ça ! Pour appliquer le paragraphe 17 encore fallait-il savoir que Free n'autorisait pas l'accès à l'option TV en portabilité....et connaissant maintenant ceci, OUI, l'article 17 s'applique de fait !
Étonnant chez SFR ça fonctionne, comme quoi...
: SFR TV à l'étanger
Je viens de regarder, et donc au-delà des 25Go ...plus d'accès possible à l'option Tv by Canal...
Tu me diras, SFR qui lui, permet d'avoir accès aux chaines TV en portabilité, applique également la limitation de data à l'étranger.
Pour que ça rentre dans le règlement il faudrait que le service soit EFFECTIVEMENT accessible ET EFFECTIVEMENT utilisable dans le pays de résidence. C’est le cas ? NON !!!!! Actuellement il n’y a pas de possibilité d’acceder et d’utiliser le service TV de Free en portabilité donc il ne SONT PAS EFFECTIVEMENT accessibles et utilisables. C’est juste du français !!!!!!!! Que Free l’autorise ou non, si le service n’est pas réellement accessible et utilisable en portabilité il ne rentre pas dans le cadre ce texte !!!! Va voir un prof de français, n’importe qui comprend le français et tu verras !!!
Décidément...tu ne comprends pas non plus la simple logique....
C'est un peu comme "... qui était le premier ? la poule ou l’œuf...."
Bon, c'est pas grave..., on sait au moins que Free n'autorise pas à visualiser les chaines de TV à l'étranger, à moins de souscrire à l'option TV by Canal (Panorama) et de payer 2€02
Bonne fin de week-end
La logique de ? CGA ou pas CGA de Free, Free n’est pas concerné par ce règlement à cause du §17, il faut juste comprendre le français....
J’attends la réponse du PE, je la diffuserais, et je n’ai pas parlé des CGA de Free dans ma demande pour ne pas avoir une réponse qui me renvoi aux CGA, mais une réponse uniquement sur le texte du règlement, en expliquant les faits, que mon FAI permet que je puisse regarder son service tv sur tablette ou autre quand je suis connecté au réseau de mon domicile, et pas quand je suis sur un autre réseau que mon domicile, que ce soit wifi ou cellulaire. Par ce texte, est-il obligé de me permettre d’accéder à ce service lorsque je suis hors de mon domicile, et/ou au sein des pays de l’UE ?
Nous verrons bien...
Mais sachant que Free a décidé que ses services audiovisuels n'étaient pas accessibles en portabilité..., cela ne changera rien.
Free n'est pas aussi bienfaisant pour ses abonnés qu'on pourrait nous le faire croire...