Qobuz lance une nouvelle offre sans engagement baptisée “Studio”, prochainement disponible sur Freebox Révolution

 

Avis aux mélomanes,  le service de streaming musical haute définition "Qobuz" disponible depuis l’année dernière sur Freebox Révolution, vient de lancer une nouvelle offre sans engagement à 24,99€/mois. 

Baptisée "Studio", ce nouvel abonnement permet de profiter d’un catalogue de 40 millions de titres avec une qualité audio haute définition (Hi-Res FLAC 24-bit jusqu’à 192 KHZ) à moins de 25€. L’offre se démarque ainsi de l’abonnement Premium à 9,99€ pour une qualité d’écoute MP3 et « Hi-Fi »  à 19,99€  en qualité CD. Dès à présent disponible sur le site de la plateforme, cette offre sera accessible directement depuis la Freebox Révolution "d’ici la fin de l’année à la suite d’une mise à jour", nous informe Qobuz. En attendant, les abonnés "Studio" via le site du service musical, peuvent déjà streamer en Hi-Res sur la Freebox. A noter que le premier mois est offert.

 

 

 

Commentaires





  • Alors, OUI, je suis un utilisateur des fichiers audio en haute définition (Hi-res), mais ce tarif est exagéré !
    Ce n'est pas avec ces tarifs que Qobuz va attirer les futurs abonnés !!! frown

    Au lieu de parler de"mélomane" il faudrait plutôt parler d'audiophile smile
    Ces fichiers sont exploitables maintenant par pas mal de matériel, mais lire ces fichiers avec un smartphone ne sert pas à grand chose : il faut un matériel correct avec un DAC de qualité pour tirer partie des fichiers en 24/192.

    Un ampli adapté est de rigueur, mais aussi des enceintes dignes de ce nom. Bref, réservé à ceux qui font attention à la qualité, et qui veulent écouter du son.....et pas du MP3, même encodé à 320Kbps car il sera irrémédiablement dégradé par la compression. La qualité "hifi" quant à elle se bornera à du 16/44.1

    Désolé, à ce tarif, je préfère tout trouver en Torrent....gratuitement embarassed

    Pour ceux qui sont intéressés, vous trouverez quasi tout sur des sites de ce style : http://tparser.org/

    Ahhhh, ces Russes..... wink


  • Stéphane_ping a écrit
    Alors, OUI, je suis un utilisateur des fichiers audio en haute définition (Hi-res), mais ce tarif est exagéré !Ce n'est pas avec ces tarifs que Qobuz va attirer les futurs abonnés !!! Au lieu de parler de"mélomane" il faudrait plutôt parler d'audiophile Ces fichiers sont exploitables maintenant par pas mal de matériel, mais lire ces fichiers avec un smartphone ne sert pas à grand chose : il faut un matériel correct avec un DAC de qualité pour tirer partie des fichiers en 24/192. Un ampli adapté est de rigueur, mais aussi des enceintes dignes de ce nom. Bref, réservé à ceux qui font attention à la qualité, et qui veulent écouter du son.....et pas du MP3, même encodé à 320Kbps car il sera irrémédiablement dégradé par la compression. La qualité "hifi" quant à elle se bornera à du 16/44.1 Désolé, à ce tarif, je préfère tout trouver en Torrent....gratuitement Pour ceux qui sont intéressés, vous trouverez quasi tout sur des sites de ce style : http://tparser.org/ Ahhhh, ces Russes.....

    Ici, je télécharge comme un sauvage avec Brave et son bittorrent et VPN intégrés, une tuerie, j'ai besoin de la fibre pour aller encore plus vite, çà devrait être bon pour l'été prochain ^^



  • Stéphane_ping a écrit
    Alors, OUI, je suis un utilisateur des fichiers audio en haute définition (Hi-res), mais ce tarif est exagéré !Ce n'est pas avec ces tarifs que Qobuz va attirer les futurs abonnés !!! Au lieu de parler de"mélomane" il faudrait plutôt parler d'audiophile Ces fichiers sont exploitables maintenant par pas mal de matériel, mais lire ces fichiers avec un smartphone ne sert pas à grand chose : il faut un matériel correct avec un DAC de qualité pour tirer partie des fichiers en 24/192. Un ampli adapté est de rigueur, mais aussi des enceintes dignes de ce nom. Bref, réservé à ceux qui font attention à la qualité, et qui veulent écouter du son.....et pas du MP3, même encodé à 320Kbps car il sera irrémédiablement dégradé par la compression. La qualité "hifi" quant à elle se bornera à du 16/44.1 Désolé, à ce tarif, je préfère tout trouver en Torrent....gratuitement Pour ceux qui sont intéressés, vous trouverez quasi tout sur des sites de ce style : http://tparser.org/ Ahhhh, ces Russes.....

    Bonjour

    Je partage entièrement cet avis et comme site russe je rajouterai rutracker.org, on y trouve des merveilles. Quand à la future V7, le fourniture via Devialet me fait sourire car quand on s'intéresse au vrai son il y a des marques excellentes à nettement moins cher: je pense à Atoll, Réga, Krell, Athom, et autres.....

    Bonne journée





  • Stéphane_ping a écrit
    Alors, OUI, je suis un utilisateur des fichiers audio en haute définition (Hi-res), mais ce tarif est exagéré !Ce n'est pas avec ces tarifs que Qobuz va attirer les futurs abonnés !!! Au lieu de parler de"mélomane" il faudrait plutôt parler d'audiophile Ces fichiers sont exploitables maintenant par pas mal de matériel, mais lire ces fichiers avec un smartphone ne sert pas à grand chose : il faut un matériel correct avec un DAC de qualité pour tirer partie des fichiers en 24/192. Un ampli adapté est de rigueur, mais aussi des enceintes dignes de ce nom. Bref, réservé à ceux qui font attention à la qualité, et qui veulent écouter du son.....et pas du MP3, même encodé à 320Kbps car il sera irrémédiablement dégradé par la compression. La qualité "hifi" quant à elle se bornera à du 16/44.1 Désolé, à ce tarif, je préfère tout trouver en Torrent....gratuitement Pour ceux qui sont intéressés, vous trouverez quasi tout sur des sites de ce style : http://tparser.org/ Ahhhh, ces Russes.....

    Je suis dans l'ensemble de ton avis. Fichiers de qualité audiophile et non pour mélomanes, qualité au top mais il faut du matériel pour lire de a à z comme il faut  le tarif trop élevé... 

    En revanche sur smartphone je ne suis pas pleinement de ton avis. Déjà par défaut la plupart des smartphone depuis Android 5.1 peuvent lire (décoder que ce soit puce comme via logiciel de musique comme hiby) et restituer (envoyer sur système audio) au moins en 48/16,ce qui est supérieur à la qualité cd 44,1/16. Do c il y a déjà par défaut un peu de mieux côté audio. Ensuite même si le terminal n'est pas '' compatible '' pour restituer  la qualité de son sera toujours meilleure si bon lecteur (hiby). 

    Enfin il y a des smartphone qui sont plus ou moins audiophiles et il existe des cartes son avec ampli casque qui permet de passer outre la restriction Android et donc pouvoir restituer jusqu'à 192/24 ou pouvoir profiter d'un transcodage de qualité des dsf en lpcm 192/24 au lieu de 44,1/16 sur Android !

    Je suis équipé entre mon smartphone lg g5, l'app hiby music et la carte son sbe5. J'ai aussi un excellent casque audiophile. 


  • frederic76 a écrit
    Stéphane_ping a écrit .......
    .......je ne suis pas pleinement de ton avis. Déjà par défaut la plupart des smartphone depuis Android 5.1 peuvent lire (décoder que ce soit puce comme via logiciel de musique comme hiby) et restituer (envoyer sur système audio) au moins en 48/16,ce qui est supérieur à la qualité cd 44,1/16. Do c il y a déjà par défaut un peu de mieux côté audio. Ensuite même si le terminal n'est pas '' compatible '' pour restituer  la qualité de son sera toujours meilleure si bon lecteur (hiby).  Enfin il y a des smartphone qui sont plus ou moins audiophiles et il existe des cartes son avec ampli casque qui permet de passer outre la restriction Android et donc pouvoir restituer jusqu'à 192/24 ou pouvoir profiter d'un transcodage de qualité des dsf en lpcm 192/24 au lieu de 44,1/16 sur Android ! Je suis équipé entre mon smartphone lg g5, l'app hiby music et la carte son sbe5. J'ai aussi un excellent casque audiophile. 

    Qui dit décodage d'un fichier Hi-res ne dit pas forcément restitution digne de ce nom et digne du fichier décodé.

    Même avec mon S9+, le son d'un 24/192 est correct, sans plus, même avec un casque AKG...

    Tout dépend du DAC....et des enceintes embarassed

    Un-DAC-a-quoi-ca-sert ?


  • Stéphane_ping a écrit
    fui dit décodage d'un fichier Hi-res ne dit pas forcément restitution digne de ce nom et digne du fichier décodé. Même avec mon S9+, le son d'un 24/192 est correct, sans plus, même avec un casque AKG... Tout dépend du DAC....et des enceintes  Un-DAC-a-quoi-ca-sert ?

    Justement, la sbe5 switch le décodage interne du smartphone et débride la résolution audio limitée d'android


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique